|
回應良景邨業主立案法團的公開信 |
| |
良景邨立案法團主席陳袁炳先生：
茲收到閣下於今年十一月二十七日的來信(下稱「來信」)，信中提及 法團決定「修剪樹木」的理由。我們明白閣下關顧社區安全，但可惜不得其法，可能引起更嚴重後果。
閣下在來信中主要提及四點：
一) 一棵在良智樓旁的大樹在十一月初被強風吹到；
二) 因該次事件而驚覺全邨的樹木都有潛在風險；
三) 如發生樹木倒塌而造成傷亡時，長春社能否負上責任；
四) 「環保」的最終目的是為了對人類有益，而不是為人類帶來傷亡。
長春社一向認為環境保護最終必將令人類獲得最大的裨益，人類與環境生態往往可以達到雙贏局面，可惜基於不少人對生態的誤解和認識的落差，往往不必要地把生態環境與人類對立起來。長春社作為環保團體，一直認為有責任把事實真實的一面說出來，讓市民得到充份的資訊，從而下一個可以該人類與環境雙贏的決定。
據我們的認知，一棵樹的倒下，原因可能有很多種(較常見的是樹木長期得不到適當護理，導致樹木百病叢生，最終因外來因素而倒下)，難以一概而論。因此，人若要正確計算樹木倒塌的潛在風險，應聘請專業的樹藝師(arborist)以評估風險，而不是以「想當然」的方法處理。
即使一棵成熟的大樹需要修剪以保持健康，也不應以目前良景邨所採取的「去頂」(Topping)的修剪方法。如現在這樣粗暴地把樹冠枝幹如「斬頭」一樣割去，不但令各切口暴露在細菌之下，令樹木更容易受感染生病，而且一時間把所有樹葉連枝幹切去，亦會令該棵樹木因缺乏枝葉而難以進行光合作用，讓樹木慢慢「餓死」，最終令樹木變得脆弱而更容易倒塌。因此，如美國等地已禁止以「去頂」方式修樹，即使要清理樹冠，每次亦不會修剪樹冠超過百分之廿五。
再者，樹木被如此大規模地去頂，雖然短時間內會觸發自身的保衞機制而長出很多新枝嫩葉來，但它們更容易折斷，反而對 貴邨的居民構成更大的危險。
閣下在來信中曾說，因為憂慮其他樹木步良智樓大樹的後塵，故要先清除所有潛在危機。本社卻認為閣下授權下，對邨內樹木的亂修亂剪，反而增加了邨內樹木對人身安全的危險，是典型的「弄巧反拙」例子。
長春社本着對樹木的認識，說出我們的看法，正是出於對人身安全和樹木健康的關切。我們期盼 貴法團懸崖勒馬，高抬貴手，立即停止胡亂修樹，以免再在 貴邨製造危及人身安全的被去頂樹木，並邀請合資格的樹藝師重新檢視邨內樹木健康和安全程度，對樹木作適當護理，也保障邨民的安全。
如 貴法團對樹木的正確修剪及護理方法有任何疑問，歡迎再提出來討論，相信本社以及香港其他熱愛樹木的朋友都會樂於幫助。
此致
良景邨業主立案法團
長春社
2006年12月8日
|
| |
| |
