|
在剛過去的一週，香港電子傳媒的國際視野都聚焦在世界衛生組織總幹事的選舉上；但另一方面，各國代表卻在肯雅奈羅比檢討控制溫室氣體排放的《京都議定書》的執行情況。可惜，輿論只願花人力物力追纏十年河東十年河西的音樂椅遊戲，卻沒有花相應的氣力去跑這一宗關乎人類未來存活的重大議題。
或許有人會反問，氣候轉變很遙遠啊，與我何干？或許有人亦會說，全球暖化嘛，最多把冷氣調低一些就可以保持室內清爽了。或許還會有人說，香港政府不是跟從中國被列入為發展中地區，而毋須履行溫室氣體減排責任嗎？要算帳，就算到美國和澳洲頭上去吧，別煩着我，我為恆指創新高忙得要死呢。
在對抗全球暖化一役上，政府難辭其垢。香港號稱亞洲國際都會，經濟發展已擠身世界前列，但在承擔減排責任上，卻躲在祖國之後，逍逍然吃那減排的免費午餐。試問一般市民又怎會感受到問題的迫在眉睫呢？
這也難怪，為何最近一齣在全球引起熱烈討論的講述氣候轉變問題的紀錄片，在香港就是泛不起漣漪。筆者有些友人看過影片後，就只有「齣戲好悶。」、「我的朋友在戲院裡睡着了。」的結論。唉，在香港談論氣候轉變和全球暖化，就像在赤熱的黑土上發出孤獨的狼嘷。
誠然，香港所排放的溫室氣體(主要是二氧化碳)佔全球不足千份之二；但香港人身為地球村的一份子，難道就因為直接不影響我們而可以漠不關心嗎？
氣候轉變吊桅之處是，首當其衝受衝擊的往往是較貧窮的國家，即使他們對排放溫室氣體「貢獻」不多。上週就有報告指出，非洲會是氣候轉變最大的受害者，而香港亦有學者指出，一旦全球暖化引致海水水位上升，中山和珠海的受災的程度遠較香港嚴重。
已發展地區的居民對這様的局面責無旁貸，因此香港必須在減少溫室氣體排放上採取更積極的措施，並且透過各種現行的跨境合作機制，把減排、低碳的生活模式推己及人。
不過，即使香港真的能做到零碳城市，鑑於氣候轉變是一個全球性問題，不管程度多少，香港或多或少會受到氣候轉變所引起的各種氣候異常現像所衝擊，而引起經濟損失和人身安全受威脅。
現在世界多個國家和保險業界已紛紛製定「氣候轉變的適應性策略」，評估氣候轉變會帶來的經濟損失、受災風險評估、相應的災難應變管理、應付氣候轉變所帶來的建築和工程新挑戰等等，如最近英國政府公布的斯特因報告(Stern
Report)，香港有進行類似的研究嗎？香港有足夠的準備面對此新挑戰嗎？香港人有足夠的危機意識嗎？
電影有落畫的一天、奈羅比會議也有曲終人散之一刻，但人類對抗全球暖化的背水一戰卻是漫漫長夜，絶不可在奈羅比後就停下來。至於仍未加入對抗全球暖化行列的，別以為躱在祖國的身影下就能「擺盡着數」，你聽不見國際上要求中國和印度加入減排名單的呼聲越來越強烈嗎？及早籌謀吧，以免為時太晚。 |
