香港現時已註冊的古樹名木有506棵，相對於其他樹木而言古樹名木有著極之不同的待遇。除享有最少一年兩次的「身體檢查」外，亦有職員，義工等緊密監察，理論上應健康強壯，長命百歲。可是2007年時，註冊古樹名木有527棵，與現時相比明顯減少了。是管理出現問題，還是樹木大限已到？

首先，當年選樹入冊已種下禍根。入古樹名木冊有五大條件，包括體形大，樹形出眾，樹種稀有，樹齡上百或特別價值，任一皆可。要特別一提是只有在未批租政府土地上的樹才會被考慮，即私人或擁有權不清的樹均無緣成為古樹名木。

但是，大部分樹於2004年編定古樹名木冊時並沒有充分檢查其健康和結構狀況，以至一些有嚴重潛在問題的樹，在經不起風雨的情況或後來被檢定為對公眾構成不能修正的危險而倒下或被移除。儘管有數棵新增古樹，但整體數目仍是大幅下跌。

被動的護樹策略亦令樹木返魂乏術。過往「不死不救」的管理方式根本不能拯救大樹。樹有問題，一般都會被大剪特剪，以減輕重量來避免倒下。但此舉只會令樹木食物不足，更快步向死亡。

此外，香港有不少完全符合古樹名木資格的樹被忽略。如不少大樹和有特別紀念價值的樹應予以更多保護。古樹名木冊應不時更新以及加入公眾提名、監察機制，讓市民更清楚古樹名木冊的運作及把樹木保育推廣至社區參與層次。

最近得知政府正為未來數年古樹名木的檢查、護理工作招標。雖然把部分護樹責任轉移到承辦商於不少國家亦十分普遍，但若聘用承辦商後疏忽於監察其工作表現，香港古樹名木的性命便危在旦夕。當局不應只顧自保，而必須承擔為市民照顧這些公共財產的重大職責。