|
2004年秋季號 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 環保要聞 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 立法會環保契約 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 長春社早前邀請所有159名立法會候選人簽署「04立法會環保契約」，契約共有十條本港急於處理的環境問題，結果有69人簽署了全部或部分條款。新一屆立法會已經在九月十二日選出，60位議員中，簽署了環保契約的共有22人，其中11人簽署了所有條款，承諾在新一屆立法會推動契約內的十大首要環保工作。從近年塱原濕地、中區填海、景賢里古蹟等事件可見，環境保護的議題越來越受公眾重視，公眾不單只要求環境不受污染，更要追求理想的生活質素、可持續的生活模式，立法會有立法及監察政府工作的使命，故此，議員對環境保護的認知及承擔是不可或缺的。 長春社特別詫異功能界別十一名自動當選的候選人無一回覆，長春社認為不論所屬的是地區或功能組別，每一位立法會議員的聲音，在60名議員的議會中仍然是舉足輕重，該十一名候選人雖然不須經過任何選舉便自動當選成為來屆立法會議員，但是，他們除了對自己的界別負責外，也需要對全港市民負責。長春社希望稍後能夠與他們多加溝通，給他們「補習」環保的知識。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
立法會議員簽署環保契約情況 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中區警署 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 在香港要保護私人擁有的古蹟殊不容易，因此政府才要進行文物建築保護政策檢討，但原來要保護在政府手上的古建築同樣困難。政府在第一階段諮詢完結，第二階段尚未開始之時，計劃把有「大館」之稱的中區警署、域多利監獄和前中央裁判司署發展成為文物旅遊景點，正準備招標，但地價佔標書評分比重百分之四十。 長春社一向支持為古蹟賦予合適的新用途，只要無損原有風貌，不介意注入商業原素，讓計劃可以自負盈虧；但現時地價佔評分的比重太大，即使有更好的意念，按現時規定，缺乏資金的民間團體根本毫無勝算，所入的標書一定落選。長春社在八月十六日分別去信行政長官董建華、民政事務局局長何志平及旅遊事務專員鄭汝華，促請他們暫緩發展項目的招標計劃，以檢討現時以經濟掛帥，本未倒置的評分標準；改為以保護古蹟為重點。本社也指出，現時中區古蹟項目以旅遊事務署牽頭，而非由民政事務局負責，反映了政府以謀利為先，公眾利益放一邊的想法；有旅遊事務署參與雖然可以吸引遊客，但把保護古蹟貶為次要，是嚴重的錯誤。 長春社近日和香港建築師學會以及其他團體成立了中區警署古蹟關注組，發表了中區警署發展項目 的意見和建議，詳細內容可瀏覽本社網頁。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
        |
