|
2004年3月號 |
|
| 文物建築保護政策檢討 | |
甚麼建築古蹟值得我們保存?應如何去保護這些建築古蹟?費用應是多少,又由誰來承擔?以上一連串問題,都是政府在《文物建築保護政策檢討諮詢文件》中提出的。長春社多年前已呼籲政府應制定一套完整的保護文物建築政策。長春社在去年十月發表了《香港的古蹟保護》立場書,當中總結了長春社保護古蹟的實際經驗、遇到的困難,並提出了多項建議,供政府參考。 長春社很高興政府終於在今年二月公布有關諮詢文件。但政府在剛公布的文件內只是向社會大眾拋出了一大堆問題,沒有提出任何建議;只稱有關如何保護古蹟及動用多少資源等具體建議則要留待下個諮詢階段才會提出。 長春社呼籲政府儘快公布時間表和展開下階段諮詢工作。最近一個重要古蹟甘棠第得以保存,是有賴政府幾經辛苦,與業主連番談判後的成果。為免歷史重演,我們急需一個進取的政策。 |
|
| 甘棠第 | |
|
長春社對在二月底政府和甘棠第業主能夠達成共識感到高興。政府將斥資五千三百萬元購入甘棠第,並改建成孫中山博物館。長春社自九二年開始參與向甘棠第業主和政府遊說的工作,這次雙贏局面正是本社所樂見的,體現了本地社會對文化遺產的尊重。 本社認為政府應利用這次機會尋求大眾對文物建築保護政策檢討的支持和意見。 |
|
| 維港填海工程 | |
|
長春社聯同本港學術界、社福界、環保團體、專業團體及地區組織共十六個團體成立了「想創維港」行動,讓市民參與規劃維港。「想創維港」自去年十一月起成功舉辦了一連串活動,包括展覽會、「想創坊」、公民聽證會和記者招待會。在政府宣布成立「共建維港諮詢委員會」後,「想創維港」在三月二十一日舉行了「誰來規劃維港圓桌會議」,討論新的諮詢委員會應如何透過各方平等緊密參與的機制,吸納來自廣泛階層的意見。房屋及規劃地政局常任秘書長林鄭月娥應邀在會議上發言及聽取意見。 有關「想創維港」的活動可瀏覽以下網址:http://www.live-arch.net。 |
|
| 建築工程對香港河流的影響 | |
| 立法會規劃地政及工程事務委員會及環境事務委員會就建築工程對香港河流的影響在二月二十三日舉行了聯合會議,本社應邀出席會議發表意見。 鑑於近日東涌河和沙角尾河道被破壞事件,長春社呼籲政府立即檢討現行保護河溪的政策,以免本港如此重要的生境遭受經常性破壞的情況繼續受到漠視,並對破壞活動加以阻止。 有如《保護海港條例》的不准填海的推定,長春社?調所有河流應有「預設保護」的推定,任何影響自然河溪的工程必須有充分理由,並且經過公眾諮詢後才可展開。本社同時建議設立河溪中央登記制度,以及加?地方人士保護當地河溪的工作。 有關討論可參考立法會網頁。 |
|
| 林村河進行工程前(圖上)和後(圖下)。 | |
|
|
|

甚麼建築古蹟值得我們保存?應如何去保護這些建築古蹟?費用應是多少,又由誰來承擔?以上一連串問題,都是政府在《文物建築保護政策檢討諮詢文件》中提出的。
